2007年6月6日 星期三

台灣...



最近這幾期的商周



都有談到台灣的全球化



可是都是負面...



飛利浦專利被台灣”強制授權”



(我解釋一下,所謂強制授權是利用公權力強制要求釋出專利權供第三方使用)



因談判無效 遂而往歐盟上訴



而被歐盟介入調查



面對這種情形 許多國家都深知要謹慎處理



一旦處理不好 在世界得形象很大打折扣



反觀我們?跟不上國際軌道



認為這只是小事情



結果鬧上歐盟 這樣真的好嗎?



最嚴重的結果是對台灣進行貿易制裁



政府大腦還是待在國內 變相的鎖國政策



人家都邁向國際化的同時 而他們還在想保住自己的飯碗



還有另外一件是李焜耀的內線交易案



商周雜誌1017期有主題報導



他不只是單單的國內商業犯罪案



而是值得我們深思政府的政策



面對分紅制度 自己定的不明確



卻要求人家做不合時宜的法規(需要繁瑣的申請)



有大門卻要別人鑽狗洞



企業利用海外公司分紅股票給海外人員(大陸人不能持台灣的股權)



以便保留住人才 卻說成洗錢



這種殺雞儆猴的行為(雞跟猴應該互換才對)



對台灣企業是一個嚴重的打擊



我只能說李焜耀真的很雖....剛好在力霸案之後被政府釘上



而政府也很不識時務 不了解公司內部營運



就隨便展開調查 實為打擊企業形象



再則我今天又看到一篇有關於金管會的文章



某錢金管會某某強烈排斥私募基金



這是世界的趨勢 有好的公司別人想買



有何不可 縱使他有令人不苟同的手段



但對全球而言是好事



只能說他們在故步自封 眼光放不到世界



在台灣....恩....

沒有留言:

張貼留言